|
KoD
|
 |
« Répondre #405 le: Juillet 24, 2008, 16:51:08 » |
|
Un EOS 40D + objos 17-85 et un 50 mm ça vous paraît bien comme kit pour commencer avec un reflex ou c'est overkill et il vaut mieux prendre un entrée de gamme style 450D ou 1000D / Sony Alpha A350 / Pentax K200D (avec optiques comparables)?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
JuyLe
|
 |
« Répondre #406 le: Juillet 24, 2008, 23:20:29 » |
|
Le 17-85 c'est pas le méga top... Mais commencer avec un 40d, c'est le top
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Georges Abidbol
|
 |
« Répondre #407 le: Juillet 24, 2008, 23:22:51 » |
|
Si tu veux j'ai un site sympa avec de bons prix Kod  Le 40D est tres cool, apres pour les optiques canon j'suis pas trop calé, mais il y a de la possibilité.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
J'aime le polaroid.
|
|
|
|
KoD
|
 |
« Répondre #408 le: Juillet 24, 2008, 23:57:26 » |
|
Ah ouais Giorgio ça m'intéresse! Quelle bonne optique "tout terrain", du style 18-70, pour commencer?
EDIT: en lisant un peu et en traînant sur flickr, 18-50 f/2.8 EX Macro ou 17 -70 f/2.8-4.5 DC Macro chez Sigma ou Tamron 17-50 f/2.8 paraissent bien, plus un 50 mm f/1.x
|
|
|
|
« Dernière édition: Juillet 25, 2008, 01:25:37 par KoD »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
A$TRE
|
 |
« Répondre #409 le: Juillet 25, 2008, 01:01:18 » |
|
Si tu veux j'ai un site sympa avec de bons prix Kod  J'y ais droit aussi...? 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
jimToNice
|
 |
« Répondre #410 le: Juillet 26, 2008, 03:07:16 » |
|
Bon ba j'ai finalement pri un D80  Avec un 18-135 DX, et un ptit 50mm f1.8D Qui est parfait prochainement un fish eye 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Viens prendre ta fésséFlickr " Taire ce qu'il ne faut pas dire et savoir supporter l'injustice, voilà des choses difficiles. "Chilon de Sparte
|
|
|
|
Wacom
|
 |
« Répondre #411 le: Juillet 26, 2008, 12:28:30 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Septimz
|
 |
« Répondre #412 le: Juillet 26, 2008, 12:49:30 » |
|
euuuuh
waouh
tu publies ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Vends Cardigan Junk de Luxe et Hoodie umbro by Kim Jones taille S, et blazer Agnès B t.48
|
|
|
|
Wacom
|
 |
« Répondre #413 le: Juillet 26, 2008, 12:59:39 » |
|
Je publie ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
JuyLe
|
 |
« Répondre #414 le: Juillet 26, 2008, 15:12:58 » |
|
Y'a du niveau  Surtout la 3ème et la 4e !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Georges Abidbol
|
 |
« Répondre #415 le: Juillet 26, 2008, 15:36:40 » |
|
ON dirais la defense. C'est quoi ton matos wacom? Elles dosée, mais j'trouve ca un peu dommage autant de retouche, et un peu trop de vignetage parfois...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
J'aime le polaroid.
|
|
|
|
Wacom
|
 |
« Répondre #416 le: Juillet 26, 2008, 15:41:15 » |
|
La 4ème c'est bien la défense ! Mon matos : un 400D avec son cul de bouteille : le 18-55 ; j'ai un 50mm 1.8 et bientot un sigma 10-20mm avec ça tu rajoutes les filtres & co
Sinon je les retouche pas, je les post-traite... de tout temps les photographes ont post-traité leur photos même en argentique... et tu penses peut etre qu'il y a beaucoup de retouches mais 90% du boulot se fait à la prise de vue : HDR + filtre polarisant (pour les ciels) + filtre de dégradé & co...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Georges Abidbol
|
 |
« Répondre #417 le: Juillet 26, 2008, 15:44:25 » |
|
Oui je sais c'est pour ca que je voulais savoir ston matos! Si la plupart des effets sont du au filtres je respecte!! Et la c'est vraiment du beau boulot, mais le les effets je ne les aime pas trop mais c'est strictement personnel et c'est vis a vis d'un gout, ca n'empeche en rien que les photos sont belles et tres reussies! Retouche et post traitement ca veut dire la meme chose pour moi
|
|
|
|
|
Journalisée
|
J'aime le polaroid.
|
|
|
|
Wacom
|
 |
« Répondre #418 le: Juillet 26, 2008, 15:50:32 » |
|
Hmm, la retouche ça s'apparente plus aux photo-graphismes, photo-montages, mate-painting... ajout d'élements, effets & co Le post-traitement, c'est plus un travail sur la balance des blanc, colorimétrie, contraste... les petits trucs qui m'ont échappés à la prise de vue... le post-traitement permet d'utiliser tout le potentiel de mon cliché sans l'altérer (raw). Voilà en gros, pour moi c'est ça  après je conçois qu'on puisse préféré les photos plus naturelles 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Georges Abidbol
|
 |
« Répondre #419 le: Juillet 26, 2008, 15:55:05 » |
|
Oui oui pour moi c'est pareil, mais quand je dis retouche, j'englobe aussi post traitement ca va plus vite  .
|
|
|
|
|
Journalisée
|
J'aime le polaroid.
|
|
|
|