Tiens d'ailleurs... Anyone ici a déjà compris pourquoi les mannequins féminins (censées représenter la beauté donc) ont toujours été des filles de plus d'1m80 ? Pourquoi les grandes sont censées être plus belles selon les critères de la mode ? J'ai jamais pigé ça...
Perso jfais 1m95 environ et jsais pas, étant grand ça pourrait ne pas me déranger de sortir avec une meuf d'1m85, jserais pas du tout ridicule mais jtrouve ça horrible
Pour moi une meuf de plus d'1m70 c'est déjà limite no way...
1m95

???? RESPECT (et jalousie également - oui, moi-même et mon mètre 83 ne nous sentons pas de taille ces derniers temps hahaha

)...
Pour en revenir à ton interrogation concernant les critères de beautés - exigés par le milieu de la mode - relatifs à la taille, et bien, tu seras certainement surpris que l
es dernières égéries des podiums ne dépassent plus actuellement le mètre 80 (à titre informatif,
Lily Donaldson, le "choix" style de Mou-Mou, ne mesure
"que" 1m78...), d'ailleurs en y regardant de plus près,
Kate Moss (
LA femme que j'admire le plus et que je trouve vraiment belle - vous saurez tout... Héhéhé

) mesure tout juste
1m69, donc je pense que
l'ère des lianes kilométriques est sur le point d'être révolue... Cependant, alors que la taille ne semble plus être un élément aussi crucial,
le poids reste tabou, en effet, plus le mannequin est "svelte" et un minimum élancé (non, votre cousine Berthe ne défilera jamais du haut de son mètre 55, j'en suis navré...

), plus il est aisé pour le styliste de reproduire parfaitement son croquis initial (esquissé la plupart du temps sur des silhouettes relativement minces et longues...) sans devoir procéder à des changements relatifs aux courbes éventuelles du mannequin (ajout de pinces, découpes obligatoires, ...). D'ailleurs, dans un roman, j'avais lu une théorie amusante selon laquelle
plus les filles étaient minces et plates, plus elles ressemblaient à la feuille de croquis sur laquelle le modèle est réalisé... (excessif mais tout de même...)
Enfin, je rejoindrai
Septimz par rapport à son argumentation selon laquelle les mannequins reflètent la partie esthétique de la collection et la signature visuelle de la maison de couture (l'exemple Dior est un des plus représentatifs, merci de l'avoir souligné...) et donc, une unique considération en tant que porte-manteaux reviendrait à engager n'importe quelle fille svelte et élancée en rue...
