dev874
Jeune conducteur
 Hors ligne
Sexe:  Inscrit le: 31.03.08
Messages: 32
|
 |
« le: Juillet 23, 2008, 16:19:42 » |
|
A l'heure où la semaine de la mode des défilés de prêt-à -porter féminins - été 2009 - arrive à grands pas dans la Ville Lumière et dans la mesure où une charte visant à dénoncer les pseudo méfaits de cette industrie - brassant, tout de même, chaque année des sommes colossales - sur les courbes et l'allure générale de la gent féminine a été signée par les représentants de ce milieu, j'en viens à me demander ce que vous pensez des filles qui défilent ces derniers temps...  Il est en effet aisé de remarquer l'évolution des mannequins ces dernières années et de s'interroger sur les raisons de ces bouleversements physiques indéniables (Comparez ne serait-ce qu'une Naomi Campbell à une Chanel Iman - récemment engagée dans l'écurie de la prestigieuse marque de lingerie aux défilés événementiels qu'est Victoria's secret...), la grande question étant la suivante: "Ces femmes plaisent-elles aux hommes?" (voire même aux femmes) C'est donc afin de recueillir quelques avis que je me suis lancé... D'ailleurs, j'en profite pour souligner le fait qu'en dépit de ces signatures et de la mise en pratique, un peu partout, d'actions menées pour interdire le podium à toute femme jugée anormalement mince, je ne peux m'empêcher de remarquer qu' en pratique, rien n'a changé et des filles comme Snejana Onopka, Lily Donaldson, Mariacarla Boscono, Chanel Iman, Tanya Dziahileva, Magdalena Frackowiak, ... (présentées en photos plus bas) ... continuent d'arpenter (pour mon plus grand plaisir  - chacun ses goûts non?  ) - juchées, tout de même, sur 13 cm de talons haut  - les podiums internationaux les plus prestigieux ( Chanel, Versace, Dior, Oscar de La Renta, Gucci, ...)... |
|
|
|
|
Journalisée
|
"... I want you to be crazy, 'cause you're boring baby when your straight ...."
|
|
|
|
PieRRe
|
 |
« Répondre #1 le: Juillet 23, 2008, 16:50:19 » |
|
Ça me choque pas plus que ça, elles portent bien les vêtements mais j'aurais peur de leur casser les os lors d'un coït un peu trop agité
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Ou les deux fois ou ta femme a crié ; la première fois quand elle a vu mon jouet, la deuxième fois quand elle a joui..
|
|
|
|
Manu
|
|
« Répondre #2 le: Juillet 23, 2008, 17:02:11 » |
|
faudrait manger des fois ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
KoD
|
|
« Répondre #3 le: Juillet 23, 2008, 17:17:27 » |
|
En général, ce genre de physique ne me plaît pas. Bon il m'est arrivé de fréquenter des filles ayant un physique de type clonopsis gallica, il n'y a vraiment que lors de l'accouplement que ça pose un problème.
Mais c'est rédhibitoire, vraiment!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
supertelec
|
|
« Répondre #4 le: Juillet 23, 2008, 17:18:31 » |
|
allongées, avec des torses comme ca, on dirait des mecs je suis sur
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
KoD
|
|
« Répondre #5 le: Juillet 23, 2008, 17:20:24 » |
|
C'est très désagréable au toucher
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
achK
|
|
« Répondre #6 le: Juillet 23, 2008, 19:14:44 » |
|
"Ces femmes plaisent-elles aux hommes?" (voire même aux femmes)
Au fond, on s'en branle, le but c'est de présenter les vêtements, faut juste les considérer comme des porte-manteaux ambulants, après si y'en a qui aiment, chacun ses perversions. |
|
|
|
|
Journalisée
|
Quand Manu se touche sous la douche t’en as l’eau à la bouche.
|
|
|
|
clandestin
|
|
« Répondre #7 le: Juillet 23, 2008, 19:19:05 » |
|
après quelques bières, ya pas de différence pour moi entre tripoter ses meufs et GA ou le MAk c'est peut être même mieux  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Pimax
|
|
« Répondre #8 le: Juillet 23, 2008, 21:41:03 » |
|
Bah franchement, les meufs trop minces/maigres c'est pareil que les grosses hein, ça plait à certains mecs mais c'est loin d'être la majorité...
Sinon pour les filles présentées sur ces photos, la seule que jtrouve jolie c'est la dernière (en bas à droite donc), la 2e (en haut à droite), jpense que si le pickpocket qui lui a taxé ses seins les lui rendait elle pourrait être pas mal...
La 1 et la 4, mieux (ou moins ?) maquillées et en faisant moins la tronche, ça pourrait ptet passer aussi, les 2 autres, jles trouve clairement dégueulasses...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
HYPE-icon
|
|
« Répondre #9 le: Juillet 24, 2008, 12:57:48 » |
|
Moi j'ais envie de dire pourquoi pas  |
|
|
|
|
Journalisée
|
Nous avons la ressource de l'art de peur que la vérité ne nous fasse périr. Restons pôlis.
|
|
|
|
|
dev874
Jeune conducteur
Hors ligne
Sexe: Inscrit le: 31.03.08
Messages: 32
|
|
« Répondre #11 le: Juillet 24, 2008, 13:18:22 » |
|
... les 2 autres, jles trouve clairement dégueulasses... Héhéhé, comme quoi, c'est assez amusant de constater que les filles les plus prisées du métier/milieu, celles qui décrochent un maximum de contrat ne te plaisent pas ... D'ailleurs, à simple titre informatif, tu retrouveras la numéro 3, Mariacarla Boscono - actuelle muse de Ricardo chez Givenchy, dans la nouvelle campagne de pub de la marque (en compagnie de: Lara Stone, Natasha Poly - une des valeure SURE du moment - et Lakshmi Menon... Source de l'animation: http://hell-bb.skyrock.com/1904683001-Givenchy-autome-hiver-2008-2009.html |
|
|
|
|
Journalisée
|
"... I want you to be crazy, 'cause you're boring baby when your straight ...."
|
|
|
|
|
|
mou-mou
|
|
« Répondre #13 le: Juillet 24, 2008, 14:26:46 » |
|
ouai c'est kiffant =)
Mais si elle est fait 4têtes de plus, faut pas qu'elle face plus de 50kilo; sinon ça ferait garde du corps ^^
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Pimax
|
|
« Répondre #14 le: Juillet 24, 2008, 14:40:20 » |
|
Tiens d'ailleurs... Anyone ici a déjà compris pourquoi les mannequins féminins (censées représenter la beauté donc) ont toujours été des filles de plus d'1m80 ? Pourquoi les grandes sont censées être plus belles selon les critères de la mode ? J'ai jamais pigé ça... Perso jfais 1m95 environ et jsais pas, étant grand ça pourrait ne pas me déranger de sortir avec une meuf d'1m85, jserais pas du tout ridicule mais jtrouve ça horrible  Pour moi une meuf de plus d'1m70 c'est déjà limite no way... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
